içerik yükleniyor...Yüklenme süresi bağlantı hızınıza bağlıdır!

DİKİLİ HABERİMİZ HANGİ BAŞKANI RAHATSIZ ETTİ!

İşin enteresan yanlarından biri Haber ABA Medya'da açıklamalar ise farklı medyada...

DİKİLİ HABERİMİZ HANGİ BAŞKANI RAHATSIZ ETTİ!
Haberi Sesli Dinle

S.S Öncüler Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanı Ahmet Demircan ABA Medya’da yayınlanan, orman köylüleri ile kooperatiflerin hakkının gasp edilmesinin engellenmesine yönelik haberimize “KARŞI” açıklamalarda bulundu.

Neler olmuştu?

Danıştay’ın ormanlarda dikili satışını durduran kararının 15 günlük tebligat süresinin bitimine sadece 3 gün kala alelacele bir girişimle müteahhitlere dikili satış yapılmak istenilmesi Bartın’ın Kumluca beldesinde yaşayan orman köylüsünün ve kooperatiflerin tepkisini çekmişti

ORKOOP tarafından yargıya taşınan ve Danıştay 8. Daire Başkanlığı tarafından ormanlarda dikili satışını sonlandıran bir karar alındı. Karar hem müteahhitleri hem de kooperatifleri bağlıyordu. 12.06.2020’de alınan ve ormanda dikili satışı sonlandıran kararın yürürlüğe girmesi için 15 günlük bir tebligat süresi var. Bu sürenin bitimine üç gün kala dikili satışı yapılmaya çalışılması orman köylülerini ve kooperatifleri ayağa kaldırmıştı.  

ABA Medya olarak bu gelişmeleri gündeme taşıdık. Sesimiz Ankara’daki Genel Müdürlük yetkililerine kadar ulaştı. İlgili müdürlüklerde harekete geçti.

Ancak S.S Öncüler Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanı Ahmet Demircan ise orman köylüleri ile kooperatiflerin hakkının gasp edilmesinin engellenmesine yönelik haberimiz hakkında yalanlayıcı ve haberin içeriğini çarptırıcı açıklamalarda bulunmayı tercih etti.

Üstelik haberin yayınlandığı yayın kuruluşu ile irtibata geçerek açıklama yapmak yerine farklı bir yayın kuruluşuna açıklama yapmayı tercih etmesi de açıklaması kadar manidardı.

Buradan görevi üyeleri ile birlikte orman köylüsünü korumak ve kollamak olan S.S Öncüler Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanı Ahmet Demircan’a soruyoruz…

1 - Lüzum gördüğünüz açıklamaları yapmak ve yayınlatmak için haberi yapan yayın kuruluşu ile temasa geçmek yerine neden farklı bir yayın kuruluşu ile kamuoyuna açıklama yapma ihtiyacı duydunuz?

2 - Haberimizde ne şahsınızın ne de başkanlığını yaptığınız kooperatifin ismi geçmezken niçin açıklama yapma gereği duydunuz?

3 - Haberimizin içeriğinin tamamında orman köylüsü ve kooperatiflerin hakkı savunulurken kimlerin baskısı ile haberimizi yalanlayıcı ve çarptırıcı ifadeler kullanarak bu açıklamayı yapmak zorunda kaldınız?

4 - Haberimizin içeriğinde kooparatiflerin ve orman köylüsünün hakkının savunulması kooperatif başkanı olarak sizlere ne gibi bir rahatsızlık verdi?

5 - Orman emvalleri alanında işletmecilik yapan firmalarla olan ilişkileriniz nedir?

6 - Söz konusu açıklamayı yapmadan önce kimlerle nerede ve neler görüştünüz?

Bu soruların ardından ABA Medya olarak yaptığımız haberi ve S.S Öncüler Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanı Ahmet Demircan’ın açıklamalarını peş peşe ekliyor ve yorumu ormanların gerçek sahibi orman köylüsüne bırakıyoruz.

ABA Medya’da yer alan haber…

Bartın’da davalık olan orman usulsüzlüklerinin yankıları henüz etkisini yitirmemişken yaşanan son gelişmeler orman köylüsünü ve kooperatifleri şaşkına çeviriyor. Orman İşletme Müdürlüğü ve siyasilerin baskı kurarak mahkeme kararlarına rağmen ormanlardan dikili satış yapmak istemeleri akıllarda soru işaretleri oluşturuyor.

ORKOOP tarafından açılan dava sonucunda Devlet Ormanı bulunan köylerde ve nüfusu 2500’de aşağı olan kasabalarda, orman köylerini kalkındırma kooperatifleri ile köylerdeki gerçek kişilere anemajman ve silvikültür planlarına göre ormanlardan çıkarılacak dikili ağaçlar” şeklinde belirtilen düzenlemenin tamamı ile 303 sayılığı tebliğde dikili ağaç satışı ifadelerinin yer aldığı bölümler iptal edilmişti.

Yine dava neticesinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından, “Orman ürünlerinin Satış Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 9’uncu maddesinin Birinci fıkrasının (ö) bendinde yer alan” ve 6831 sayılı kanunun 27’nci maddesi uyarınca belirlenen dikili ağaçlar” ibaresinin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmişti.

Bu kapsamda yıllık odun hammadde işleme kapasitesi yirmibeşbin metreküp ve üzeri olan her türlü fabrika ve tesislere yönetmeliğin (ö) bendine göre yapılan tahsisli dikili satışlar durdurulurken yönetmeliğin (k) bendi gereği orman köylü ve kooperatiflerine tahsissen dikili ağaç ve satışı yapılmayacağı da kamuoyuna Orman Genel Müdürlüğünce duyurulmuştu.

Bu gelişmelerle birlikte Orman İşletme Müdürlüklerinin belirlediği alanlarda ağaç kesimleri kooperatiflere bağlı orman köylüleri tarafından kesilecek ve bağlı bulunan Orman İşletme Deposuna taşınıp kesilen ağaçların ise Orman İşletme Müdürlüklerince açık artırma usulüne göre satışa sunulması gerekirken bazı siyasi kesimlerin baskıları sonucu yaşanan son gelişmeler “Yine mi usulsüzlük? dedirtiyor.

Ormanlardaki yolsuzluk ve usulsüzlüğün büyük ölçüde önüne geçecek, aynı zamanda orman köylüsüne can verecek mahkeme kararına karşın Bartın’da yaşanan son gelişmeler yeniden usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarını gündeme getirdi.

Bartın’da Ulus ilçesine bağlı Kumluca Beldesi Sökü Şefliği sorumluluğunda bulunan yaklaşık 2000 metreküplük ormanın ilgili Orman İşletme Müdürlüğü ve siyasilerin baskısı ile dikili olarak satılmak istenmesi akıllarda soru işaretleri oluşturuyor.

İlgililerin bir an önce harekete geçerek yaşanacak usulsüzlüğün önüne geçilmesi ve orman köylüsünü yok edecek olan girişimlerden vazgeçilmesi isteniyor.

S.S Öncüler Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanı Ahmet Demircan’ın farklı bir yayın kuruluşuna yaptığı açıklamalar ise şu şekilde…

S.S Öncüler Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanı Ahmet Demircan, 29 Haziran 2020 tarihinde yerel bir gazete ‘Usulsüzlük mü, yolsuzluk mu, kimler neyin peşinde?’ başlıklı çıkan haber üzerine açıklamada bulundu.

Ormanda yürütülen işlemlerde kamuoyuna yansıtıldığı ve haberde bahsedildiği gibi herhangi bir yolsuzluk ve usulsüzlüğün söz konusu olmadığını belirten Demircan, yapılan tüm üretim işlerinin Orman İşletme Müdürlüğü yetkililerinin gözetiminde ve kontrolünde olduğunu söyledi.

Haklarında çıkan haberden ötürü büyük üzüntü duyduklarını da ifade eden Demircan, açıklamasında
“Kooperatifimiz 2018 yılında kuruldu. Bizler S.S. Zafer ve Çevre Köyleri Tarımsal Kalkınma kooperatifi altında çalışmaktayken çeşitli sebeplerden dolayı ayrılarak köylülerimizle birlikte 2018 yılında S.S. Öncüler Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifini kurduk. Bu süreçte çalışmalarımız devam ederken S.S Türkiye Ormancılık Kooperatifleri Merkez Birliği’nin (ORKOOP) Danıştay’a açtığı K bendi kapsamında Dikili tahsislerle ilgili davada 3 Temmuz 2020 tarihinden geçerli olmak üzere köy kooperatifleri dahil dikili kesimlerinin durdurulmasına karar verildi. Ancak bizler Öncüler Tarımsal Kalkınma Kooperatifi olarak 2020 Nisan ayında Orman İşletme Müdürlüğü ve Orman Bölge Müdürlüğüne köy sınırlarımız içerisinde dikili tahsis almak istediğimizi bildirmiştik. Buna karşılık o tarihlerde K bendi kapsamında yaklaşık 2 bin 200 metreküplük Orman İşletme yetkileri tarafında damga yapılmıştı. Bizlerde yürütmeyi durdurmanın yürürlüğe girdiği tarih olan 3 Temmuz 2020 tarihinden önce damgası yapılan Orman emvallerinin satışını yaptırarak kooperatif üyelerimizle beraber üretime başladık. Yapılan işlemlerin haberde bahsedildiği gibi usulsüzlük ve yolsuzlukla asla ilgisi yoktur. Üretim işlemlerimiz Orman İşletme Müdürlüğü yetkilerinin gözetiminde ve kontrolünde devam etmektedir. Buradan da anlaşılacağı üzere yapılan işlemlerin yasalara ve yönetmeliklere aykırı bir işlem yapılıyormuş gibi bir algı oluşturma çabasından başka bir şey değildir. Bununla beraber yapılanlar devletin kurumlarını ve kurum çalışanlarını zayıflatma ve zan altında bırakma çabasından başka bir şey olmadığını görmekteyiz. Ve bundan büyük üzüntü duymaktayız. Orman İşletme Müdürlüğünce yürütülen çalışmalara yönelik biz kooperatif yöneticileri olarak asla idarecileri arattırmamız siyasi baskı yaptırmamızın söz konusu olmadığını kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

Tarih: 07-07-2020

DİĞER GÜNDEM HABERLERİ